@H_404_1@
对于HTML实体,何时使用十进制与十六进制符号有一个很好的经验法则？
对于HTML实体,何时使用十进制与十六进制符号有一个很好的经验法则？
例如,一个非突破连字符用十进制写为‑并以十六进制为‑
这个answer表示十六进制是用于Unicode的;如果您使用< Meta charset =“utf-8”>,那么应该使用十六进制文件中的标签< head> ;??? 偶尔,我会注意到实体字符被错误地渲染,而不是它们所代表的实体 – 例如& amp; amp; amp;在电子邮件主题行或RSS标题中出现(而不是&符号).十六进制还是十进制更好？ 最后一个考虑：可以使用十六进制或十进制影响字符的渲染清晰度(清晰度)？
解决方法
经验法则是：使用您喜欢的,但更喜欢十六进制. ☺
浏览器支持的意义没有差异,也没有区别(支持十进制参考的最后一个浏览器只能在20世纪90年代死亡).
由于@AlexW描述,由于写入了字符代码标准的方式,十六进制引用比十进制更自然.但是如果您发现十进制参考更方便,请使用它们.
该问题与元标记和字符编码无关.字符引用被引入到HTML中的主要原因是它们允许您非常独立于文档的编码输入字符.这包括在所使用的编码中根本不能直接写入的字符.感谢他们,即使字符编码是ASCII或其他有限的编码,如ISO-8859-1,您也可以输入任何Unicode字符.
在过去,通常可以推荐使用命名引用(或“实体引用”,因为它们在经典HTML中正式称为),因为在字面上向用户显示“Omega”等引用时,比“#x3A9”这样的引用更容易理解;或Ω这对于十多年来没有关系,只要考虑到Web浏览器.但是例如在这方面,电子邮件客户端可能是一种愚蠢的^ H ^ H ^ H ^ H ^ H ^ H ^ H ^ H ^ H不发达.他们可能会在消息列表中显示引用,即使它们在查看消息时可以正确地解释它们.但是,似乎没有一贯的行为,你可以指望.
