值类型的变量和指针类型的变量

先声明一个结构体：

type T struct {
    Name string
}

func (t T) M1() {
    t.Name = "name1"
}

func (t *T) M2() {
    t.Name = "name2"
}

M1() 的接收者是值类型 T,M2() 的接收者是值类型 *T,两个方法内都是改变Name值。

下面声明一个 T 类型的变量，并调用 M1() 和 M2() 。

t1 := T{"t1"}

    fmt.Println("M1调用前：",t1.Name)
    t1.M1()
    fmt.Println("M1调用后：",t1.Name)

    fmt.Println("M2调用前：",t1.Name)
    t1.M2()
    fmt.Println("M2调用后：",t1.Name)

输出结果为：

M1调用前： t1
M1调用后： t1
M2调用前： t1
M2调用后： name2

下面猜测一下go会怎么处理。

先来约定一下：接收者可以看作是函数的第一个参数，即这样的： func M1(t T),func M2(t *T)。 go不是面向对象的语言，所以用那种看起来像面向对象的语法来理解可能有偏差。

当调用 t1.M1() 时相当于 M1(t1) ，实参和行参都是类型 T，可以接受。此时在M1()中的t只是t1的值拷贝，所以M1()的修改影响不到t1。

当调用 t1.M2() => M2(t1)，这是将 T 类型传给了 *T 类型，go可能会取 t1 的地址传进去： M2(&t1)。所以 M2() 的修改可以影响 t1 。

@H_301_28@类型的变量这两个方法都是拥有的。

下面声明一个 *T 类型的变量，并调用 M1() 和 M2() 。

t2 := &T{"t2"}

    fmt.Println("M1调用前：",t2.Name)
    t2.M1()
    fmt.Println("M1调用后：",t2.Name)

    fmt.Println("M2调用前：",t2.Name)
    t2.M2()
    fmt.Println("M2调用后：",t2.Name)

输出结果为：

M1调用前： t2
M1调用后： t2
M2调用前： t2
M2调用后： name2

t2.M1() => M1(t2)， t2 是指针类型， 取 t2 的值并拷贝一份传给 M1。

t2.M2() => M2(t2)，都是指针类型，不需要转换。

*T 类型的变量也是拥有这两个方法的。

传给接口会怎样？

先声明一个接口

type Intf interface {
    M1()
    M2()
}

使用：

var t1 T = T{"t1"}
    t1.M1()
    t1.M2()

    var t2 Intf = t1
    t2.M1()
    t2.M2()

报错：

./main.go:9: cannot use t1 (type T) as type Intf in assignment:

T does not implement Intf (M2 method has pointer receiver)

var t2 Intf = t1 这一行报错。

t1 是有 M2() 方法的，但是为什么传给 t2 时传不过去呢？

简单来说，按照接口的理论：传过去【赋值】的对象必须实现了接口要求的方法，而t1没有实现M2()，t1的指针实现了M2()。另外和c语言一样，函数名本身就是指针

当把 var t2 Intf = t1 修改为 var t2 Intf = &t1 时编译通过，此时 t2 获得的是 t1 的地址， t2.M2() 的修改可以影响到 t1 了。

如果声明一个方法 func f(t Intf),参数的传递和上面的直接赋值是一样的情况。

嵌套类型

声明一个类型 S，将 T 嵌入进去

type S struct {     T }

使用下面的例子测试一下：

t1 := T{"t1"}     
    s := S{t1}      
    fmt.Println("M1调用前：",s.Name)     
    s.M1()     
    fmt.Println("M1调用后：",s.Name)      
    fmt.Println("M2调用前：",s.Name)     
    s.M2()     
    fmt.Println("M2调用后：",s.Name)      
    fmt.Println(t1.Name)

输出：

M1调用前： t1
M1调用后： t1
M2调用前： t1
M2调用后： name2
t1

将 T 嵌入 S， 那么 T 拥有的方法和属性 S 也是拥有的，但是接收者却不是 S 而是 T。

所以 s.M1() 相当于 M1(t1) 而不是 M1(s)。

最后 t1 的值没有改变，因为我们嵌入的是 T 类型，所以 S{t1} 的时候是将 t1 拷贝了一份。

假如我们将 s 赋值给 Intf 接口会怎么样呢？

var intf Intf = s     
    intf.M1()     
    intf.M2()

报错：

cannot use s (type S) as type Intf in assignment: S does not implement Intf (M2 method has pointer receiver)

还是 M2() 的问题，因为 s 此时还是值类型。

var intf Intf = &s 这样的话编译通过了，如果在 intf.M2() 中改变了 Name 的值， s.Name 被改变了，但是 t1.Name 依然没变，因为现在 t1 和 s 已经没有联系了。

下面嵌入 *T 试试：

type S struct {     *T }

使用时这样：

t1 := T{"t1"}     
    s := S{&t1}      
    fmt.Println("M1调用前：",s.Name)      
    fmt.Println(t1.Name)

M1调用前： t1
M1调用后： t1
M2调用前： t1
M2调用后： name2
name2
惟一的区别是最后 t1 的值变了，因为我们复制的是指针。

接着赋值给接口试试：

var intf Intf = s     i
    ntf.M1()     
    intf.M2()     
    fmt.Println(s.Name)

编译没有报错。这里我们传递给 intf 的是值类型而不是指针，为什么可以通过呢？

拷贝 s 的时候里面的 T 是指针类型，所以调用 M2() 的时候传递进去的是一个指针。

var intf Intf = &s 的效果和上面一样。