正如我所说，我正在用较少的开发Bootstrap主题。我在这里编辑位，在那里改变变量。切除未使用的组件。把我的大部分新的CSS放入/less/theme.less。最后，我留下了两个css文件：/dist/css/bootstrap.css和/ dist / css / bootstrap-theme(哦，好的，是的…和他们的.min.css对应，你迂回知道这一切)
将这个输出分割成两个单独的文件是什么意思？他们都偏离了“股票”设置(只是改变较少的/变量，不会这样做)，这不是重复的努力吗？这不是额外的要求，我们(认为他们最了解的开发人员)不断地告诉小辈应该不惜一切代价？
>将包含的主题剔除，并将我的更改包含在主要的Bootstrap构建中，
>在核心引导中修改任何东西，并重写我主题中的东西，
继续我在做什么，改变两个并使用两个CSS文件。
我应该怎么做，为什么？
在相关的笔记中，如果您点击下载Bootstrap，我应该不会从您获得的文件中构建Bootstrap？事后看来，这些似乎是为了构建Bootstrap文档(在那里有一大堆Jekyll废话，我只是在沟通)。是否有一个“干净”的Bootstrap版本是为了想要自定义Bootstrap没有文档的人？
解决方法
We’re not separating the docs into another repo because it makes it much more painful/difficult to keep them up-to-date with changes to the code.
相当可怜的海事组织，但这不是我的项目管理。经过一个小时的询问后，我结合了前两个选项。我将以下内容添加到bootstrap的最后一行：
@import "theme.less";
为了使这项工作成为现实，需要进行几次改动：
>清理Gruntfile以停止构建单独的主题
>删除从theme.less文件顶部导入的引导(如果没有，会导致循环)
但是输出是按需要的。一个fat bootstrap.css文件和一个稍微苗条的bootstrap.min.css文件。
我仍然不觉得黑客整个构建过程是使用Bootstrap作为起始主题的非常可持续的方法。非常开放更好的解决方案。
在另一个项目中，我倾销了最终的导入，我只是在bootstrap中完成所有的工作。当然，顶部有50行，这是一个样板输入的负载，但这意味着我不会在文件之间跳转几乎一样多。我知道一直在包括什么。
