我正在使用
Reactive Extensions for .NET (Rx)将事件公开为IObservable< T>.我想创建一个单元测试,我断言特定事件被触发.这是我要测试的类的简化版本：
@H_301_13@解决方法
public sealed class ClassUnderTest : IDisposable {
Subject<Unit> subject = new Subject<Unit>();
public IObservable<Unit> SomethingHappened {
get { return this.subject.AsObservable(); }
}
public void DoSomething() {
this.subject.OnNext(new Unit());
}
public void Dispose() {
this.subject.OnCompleted();
}
}
显然我的真正课程更复杂.我的目标是验证对被测试类执行某些操作会导致在IObservable上发出一系列事件.幸运的是,我想要测试的类实现IDisposable并在处理对象时调用OnCompleted使得测试更加容易.
这是我测试的方式：
// Arrange var classUnderTest = new ClassUnderTest(); var eventFired = false; classUnderTest.SomethingHappened.Subscribe(_ => eventFired = true); // Act classUnderTest.DoSomething(); // Assert Assert.IsTrue(eventFired);
使用变量来确定事件是否被触发也不是太糟糕,但在更复杂的场景中,我可能想要验证是否触发了特定的事件序列.如果不简单地在变量中记录事件然后对变量进行断言,这是否可能？能够使用流畅的类LINQ语法在IObservable上进行断言有望使测试更具可读性.
此答案已更新至现已发布的Rx版本1.0.
官方文档仍然很少,但MSDN上的Testing and Debugging Observable Sequences是一个很好的起点.
测试类应该从Microsoft.Reactive.Testing命名空间中的ReactiveTest派生.该测试基于TestScheduler,为测试提供虚拟时间.
TestScheduler.Schedule方法可用于在虚拟时间内在某些点(滴答)排队活动.测试由TestScheduler.Start执行.这将返回ITestableObserver< T>例如,可以使用ReactiveAssert类来断言.
public class Fixture : ReactiveTest {
public void SomethingHappenedTest() {
// Arrange
var scheduler = new TestScheduler();
var classUnderTest = new ClassUnderTest();
// Act
scheduler.Schedule(TimeSpan.FromTicks(20),() => classUnderTest.DoSomething());
var actual = scheduler.Start(
() => classUnderTest.SomethingHappened,created: 0,subscribed: 10,disposed: 100
);
// Assert
var expected = new[] { OnNext(20,new Unit()) };
ReactiveAssert.AreElementsEqual(expected,actual.Messages);
}
}
TestScheduler.Schedule用于在时间20安排对DoSomething的调用(以滴答为单位).
然后TestScheduler.Start用于对可观察的SomethingHappened执行实际测试.订阅的生命周期由调用的参数控制(再次以刻度形式测量).
最后,ReactiveAssert.AreElementsEqual用于验证OnNext是否按预期在时间20调用.
测试验证调用DoSomething会立即触发可观察的SomethingHappened.
