我们记录：
2014-01-28 16:49:19,636 ERROR [49] FeedWrapperService – unhandled
System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.
此异常没有堆栈跟踪.如何在异常对象上做一些疯狂的事情呢？
我们的处理代码：
AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += LogAnyExceptions;
private void LogAnyExceptions(object sender,UnhandledExceptionEventArgs e)
{
log.Error("unhandled",(Exception)e.ExceptionObject);
throw (Exception)e.ExceptionObject;
}
对我来说,这次重掷是无意义的,因为AppDomain会随着进程而下降,但我不认为这会影响我们的情况.
Windows应用程序事件查看器也只显示这个空引用异常并且没有跟踪.
我已经测试了异常处理程序日志记录,并且它成功记录了堆栈跟踪和任何内部异常.如果我们的代码抛出,我们将看到一个堆栈跟踪.如果是由第三方c#库抛出的,那么我们再次看到至少有一个方法的堆栈跟踪(无论是否被重新抛出异常).这里我们看到一个没有堆栈跟踪的托管异常.我不知道这是怎么可能的.
看看反编译的第三方库与非托管代码进行交涉,引发异常的事件很可能在非托管的地方,但如果没有堆栈跟踪,这种情况会如何导致托管的空引用异常？
这个问题的原因是间歇性的.我们已经在生产中运行了这段代码了好几个月,看到它已经做了一次.这很奇怪
普遍的共识是,负责这种问题的系统应该被推到一个子进程中,所以我们可以处理这个问题,并且安全,自动地重新启动,但是很高兴知道发生了什么.
我的异常不是标准的重新抛出,因为堆栈跟踪是空或空的.它没有重新抛出方法的名称.进一步挖掘,可以从序列化信息构建Exception类,并且看起来序列化的信息可能包含用于堆栈跟踪的空字符串,并且潜在的可能被创建而不会导致其他错误.我想这可能来自那里,但我不知道它是如何起源的.
解决方法
Throwing exceptions best practices
请注意,C#方式与Java语言的惯例相反,您应该在其中抛出ex; Java参考：Best Practice: Catching and re-throwing Java Exceptions
