我有一个可空的int属性“GroupId”的对象.
有了这个对象的列表,我想在这个“GroupId”上做一个GroupBy.但是如果我这样做,所有的null值将组成一个组.@H_301_3@
示例:@H_301_3@
对象1:GroupId:NULL@H_301_3@
对象2:GroupId:NULL@H_301_3@
对象3:GroupId:1@H_301_3@
对象4:GroupId:1@H_301_3@
对象5:GroupId:2@H_301_3@
对象6:GroupId:2@H_301_3@
MyList.GroupBy(f => f.GroupId,key => new {Object = key});
我会得到3组.@H_301_3@
如何取代4组?每个NULL值的一个组…@H_301_3@
解决方法
这可能是最短的解决方案:
var grouped = MyList.GroupBy(f => f.GroupId != null ? (object)f.GroupId : new object(),key => new { Object = key });
注意,组的“键”将是对象类型.对于空元素,我创建一个新的“空”对象.对象的平等对象将使它们全部不同.对于非空数字,我只需将它们放在对象中.盒装整数维持相等运算符.所以:@H_301_3@
new object().Equals(new object()) == false // always
和@H_301_3@
((object)1).Equals((object)1) == true // always
和@H_301_3@
((object)1).Equals((object)2) == false // always
更正确的解决方案将是实现IEqualityComparer< int?>@H_301_3@
public class MyComparer : IEqualityComparer<int?> { public bool Equals(int? x,int? y) { if (x == null || y == null) { return false; } return x.Value == y.Value; } public int GetHashCode(int? obj) { return obj.GetHashCode(); // Works even if obj is null :-) } }
并使用它:@H_301_3@
var grouped2 = MyList.GroupBy(f => f.GroupId,key => new { Object = key },new MyComparer());