异步 – 如何使用回调从C#方法创建F#异步？

假设我有一些C#代码需要回调：

void DoSomething(Action<string> callback);

现在,我想在F#中使用它,但将其包装在异步中.我该怎么做？

// Not real code
let doSomething = async {
  let mutable result = null
  new Action(fun x -> result <- x) |> Tasks.DoSomething
  // Wait for result to be assigned
  return result
}

例如,假设DoSomething看起来像这样：

module Tasks

  let DoSomething callback = 
    callback "Hello"
    ()

然后以下输出应为“Hello”：

let wrappedDoSomething = async {
   // Call DoSomething somehow
}

[<EntryPoint>]
let main argv =
  async {
    let! resultOfDoSomething = wrappedDoSomething
    Console.WriteLine resultOfDoSomething
    return ()
  } |> Async.RunSynchronously
  0

@R_404_323@

可以说,函数 Async.FromContinuations是Async的“最低级别”.所有其他异步组合器都可以用它来表示.

它是最低级别,它直接编码异步计算的本质 – 在三种可能情况下做什么的知识：(1)成功完成前一个计算步骤,(2)崩溃先前的计算步骤,以及(3)从外部取消.这些可能的情况表示为传递给Async.FromContinuations的函数的三个函数类型参数.例如：

let returnFive = 
    Async.FromContinuations( fun (succ,err,cancl) ->
        succ 5
    )

async {
    let! res = returnFive
    printfn "%A" res  // Prints "5"
} 
|> Async.RunSynchronously

在这里,我的功能很有趣(succ,cancl) – > succ 5已经确定它已成功完成,并调用succ continuation将其计算结果传递给下一步.

在您的情况下,函数DoSomething仅表示三种情况中的一种 – 即“成功完成时该怎么做”.一旦你进入回调,这意味着无论DoSomething做了什么,都已成功完成.那时你需要调用succ continuation：

let doSometingAsync = 
    Async.FromContinuations( fun (succ,cancl) -> 
        Tasks.DoSomething( fun res -> succ res ) 
    )

当然,你可以避免嵌套的lambda-expression fun res – > succ res通过将succ直接传递给DoSomething作为回调.不幸的是,您必须明确指定要用于包装它的Action类型,这会抵消其优势：

let doSometingAsync = 
    Async.FromContinuations( fun (succ,cancl) -> 
        Tasks.DoSomething( System.Action<string> succ ) 
    )

顺便说一句,请注意,这立即在DoSomething的API中发现了一个漏洞：它忽略了错误情况.如果DoSomething无法做任何意图,会发生什么？您无法了解它,整个异步工作流程将会挂起.或者,更糟糕的是：进程将立即退出(取决于崩溃的发生方式).

如果您对DoSomething有任何控制权,我建议您解决此问题.

原文链接：https://www.f2er.com/csharp/244202.html

异步 – 如何使用回调从C#方法创建F#异步？

@R_404_323@

猜你在找的C#相关文章