在我今天的生活中第一次使用TDD.我正在使用nUnit.
我有一个方法,我可以插入多个不同的输入,并检查结果是否有效.
我读到一次测试中的多个断言不是问题,我真的不想为每个输入编写新的测试.
多个断言的示例：
[TestFixture]
public class TestClass
{
public Program test;
[SetUp]
public void Init()
{
test = new Program();
}
[Test]
public void Parse_SimpleValues_Calculated()
{
Assert.AreEqual(25,test.ParseCalculationString("5*5"));
Assert.AreEqual(125,test.ParseCalculationString("5*5*5"));
Assert.AreEqual(10,test.ParseCalculationString("5+5"));
Assert.AreEqual(15,test.ParseCalculationString("5+5+5"));
Assert.AreEqual(50,test.ParseCalculationString("5*5+5*5"));
Assert.AreEqual(3,test.ParseCalculationString("5-1*2"));
Assert.AreEqual(7,test.ParseCalculationString("7+1-1"));
}
}
但是当一些东西失败时,很难读出哪个断言失败了,我的意思是如果你有很多断言,你必须通过所有断言找到正确的断言.
是否有任何优雅的方式来显示我们在断言失败时设置了什么输入,而不是结果和预期结果？
谢谢.
解决方法
I mean if you have them a lot,so you have to go through all.
不,你不 – 你只看堆栈跟踪.如果您在IDE中运行测试,我发现这很容易就可以确定哪条线路出现故障.
也就是说,有一个(明显)更好的方法 – 使用TestCaseAttribute进行参数化测试.例如：
[Test]
[TestCase("5*5",25)]
[TestCase("5*5*5",125)]
[TestCase("5+5",10)]
// etc
public void Parse_SimpleValues_Calculated(string input,int expectedOutput)
{
Assert.AreEqual(expectedOutput,test.ParseCalculationString(input));
}
现在,您的单元测试运行器将分别向您显示每个测试用例,您将能够看到哪个失败.此外,它将运行所有测试,即使早期测试失败 – 因此您不会最终修复一个测试,只是发现下一个测试意外失败.
对于您想要单独指定输入集合的情况,还有TestCaseSourceAttribute – 例如跨多个测试使用.
