我在C#(2.0)中编写一个必须返回简单对象集合的方法.通常我会做这样的事情：
class MyWidget
{
struct LittleThing
{
int foo;
DateTime bar;
}
public IList<LittleThing> LookupThings()
{
// etc.
}
}
但是,我必须在接口中声明此方法.调用者无法看到MyWidget,只能看到IWidget接口.上述设置在这种情况下不起作用,因为C#不允许在接口内定义类型.做这种声明的正确或最佳方式是什么？
我想到的直接的事情是简单地在界面之外声明LittleThing.出于几个原因,这看起来并不好.一：它只用于那个单一类中的单一方法,所以LittleThing似乎不应该只是一个独立的类型.二：如果为其他类编写类似的方法,它们将返回不同类型的数据(出于良好的设计原因),并且我不希望使用大量相似命名的结构来混淆名称空间彼此.
如果我们可以升级我们的.Net版本,我只会返回一个Tuple<>,但这还不是一段时间的选择.
[编辑添加：小对象确实需要包含两个以上的字段,因此KeyValuePair< K,V>不会削减它.]
[编辑进一步补充：IWidget只由一个类Widget实现.我认为只有一个类的接口很奇怪,但这样做是为了满足旧的编码策略,该策略要求契约始终与实现分开.所述政策现已消失,但我们没有资源重构整个应用程序并删除所有不必要的接口.]
什么是最佳做法？
解决方法
If we could upgrade our version of .Net,I would just return a Tuple<>,but that’s not going to be an option for some time yet.
干嘛要等？它不像元组是一件复杂的事情.这是3元组的代码.
public struct Tuple<TItem1,TItem2,TItem3>
{
public Tuple(TItem1 item1,TItem2 item2,TItem3 item3)
{
this = new Tuple<TItem1,TItem3>();
Item1 = item1;
Item2 = item2;
Item3 = item3;
}
public static bool operator !=(Tuple<TItem1,TItem3> left,Tuple<TItem1,TItem3> right)
{ return left.Equals(right); }
public static bool operator ==(Tuple<TItem1,TItem3> right)
{ return !left.Equals(right); }
public TItem1 Item1 { get; private set; }
public TItem2 Item2 { get; private set; }
public TItem3 Item3 { get; private set; }
public override bool Equals(object obj)
{
if (obj is Tuple<TItem1,TItem3>)
{
var other = (Tuple<TItem1,TItem3>)obj;
return Object.Equals(Item1,other.Item1)
&& Object.Equals(Item2,other.Item2)
&& Object.Equals(Item3,other.Item3);
}
return false;
}
public override int GetHashCode()
{
return ((this.Item1 != null) ? this.Item1.GetHashCode() : 0)
^ ((this.Item2 != null) ? this.Item2.GetHashCode() : 0)
^ ((this.Item3 != null) ? this.Item3.GetHashCode() : 0);
}
}
如你所见,这没什么大不了的.我在当前项目中所做的是实现2,3和4元组,以及带有Create方法的静态Tuple类,它完全反映了.NET 4元组类型.如果你真的是偏执狂,你可以使用反射器来查看.NET 4元组的反汇编源代码,并逐字复制
