享受脚本语言灵活、更新方便、免于编译的好处，但也不能忍受离开那些方便的IDE特性（跳转、自动完成）。

搜集整理了一些使用Sublime Text编辑cocos2dx-lua工程的资料，希望能给大家带来帮助。

一、自动完成（auto-completion）

A.输入过的单词

本文件内输入过的单词，ST(sublime text)均会给出补全提示。这点甚至比大多数IDE都要强（一般只给出符号提示，对于字符串这类纯文本不提示）

B.跨文件函数调用

跨文件的文本提示，ST需要插件支持。目前使用的一个插件MySignaturePlugin，支持跨文件的函数补全，提示参数信息。这个插件只有一个python源文件，100多行代码。原本只支持js。我对它进行了一些lua支持的小修改 cocos2dx-lua-tools / mysign.py

C.cocos2dx api，自定义API

脚本中经常会调用一些导出的cocos2dx api，或者我们自定义的一些c++扩展API

cocos2d_lua_snippets，这个插件通过cocos2dx的tolua++ pkg文件，生成了一堆ST snippet（代码片段），达到了自动提示API的目的

生成脚本我对它也进行了一些修改：a.导出pkg文件里的枚举定义 b.非static函数，自动补全时，不补全类名

D.ST补全机制简介

以上的几种补全方法，充分利用了ST提供的补全扩展机制。ST补全时，会按以下次序考虑补全选项

a.snippet（代码片段）：指定关键字到一大段代码的映射，每个snippet要存储为一个单独的文件。cocos2d_lua_snippets采用的是这种方式

b.API-injected completions：python插件里可以注册回调函数，返回可能的补全选项，可以有逻辑，更灵活一些。MySignaturePlugin采用的是这种方式

c.completion file：我理解就是用一个文件存储大量简短的snippet。我写的cocos2dx枚举值补全采用的是这种方式

d.buffer：就是ST自带的本文件单词补全

E.缺憾

以上的补全方法，都只是简单的文本级的匹配，无法像IDE对静态语言那样，进行语法分析后，根据当前上下文限制补全的内容。似乎动态语言的智能感知，本就比较困难，一个变量的类型，往往是运行时才可以知道，并且是可以变化的。

在一个讨论lua编辑器补全的帖子里，我看到一个Glider（一款商业lua IDE）员工的回帖。好像他们采用编辑器内置lua虚拟机的方式，可以实现更加强大的补全功能。

ST方面，更有潜力，更加强大的重量级插件有：

SublimeCodeIntel、completion

但是这两个插件目前都不支持lua，代码量也比较大，不太便于修改

同样是动态语言的js，这方面的支持就好得多，除了上面提到的SublimeCodeIntel，就连Visual Studio都提供了对js的智能感知。相比大量应用js的web开发，大量应用lua的游戏开发只能说是小弟弟了。若不是对精心设计的lua语言有好感，放不下它的coroutine机制，我想在cocos2dx里直接使用js绑定更加方便呢（几个zynga的老外全力搞js绑定，导致后起的js绑定在很多方面都已经领先lua绑定了）

二、跳转

这里推荐Sublime Text 3的跳转功能。除了继承二代的文件内符号跳转，三代更是加入了文件间符号跳转

感觉ST的符号跳转，比IDE的功能还要好用，全程键盘操作，预览-返回，谁用谁知道

不过ST3的文件间跳转似乎还不支持预览-返回

求助：

在github上看到好用的仓库，自己不确定会不会修改，一般会选择clone操作。但是这样万一以后修改了，不像fork那样，可以pull request，很难贡献代码。不管是否修改，直接fork的话，感觉又有些重度了。不知有没有其它的操作流程？

原文地址:http://blog.csdn.net/wtyqm/article/details/9346863