陈述这是一个简单的事实：

v[i] = x + y / z;

(或类似的东西)没有优化就慢得多.我认为问题是索引运算符.如果没有编译器优化,std :: vector比raw double * v慢,但是当我打开优化时,性能是相同的,令我惊讶的是,即使访问raw double * v也更快.

这种行为有解释吗？我真的不是一个专业的开发人员,但我认为编译器应该能够将上述语句直接转移到硬件指令.为什么需要启用优化,更重要的是,优化的缺点是什么？ (如果没有,我想知道为什么优化不是标准.)

这是我的矢量测试代码：

const long int count = 100000;
const double pi = 3.1416;
void C_array (long int size)
{
  long int start = time(0);
  double *x = (double*) malloc (size * sizeof(double));
  for (long int n = 0; n < count; n++)
    for (long int i = 0; i < size; i++)
      x[i] = i;
      //x[i] = pi * (i-n);
  printf ("C array   : %li s\n",time(0) - start);
  free (x);
}

void CPP_vector (long int size)
{
  long int start = time(0);
  std::vector<double> x(size);
  for (long int n = 0; n < count; n++)
    for (long int i = 0; i < size; i++)
      x[i] = i;
      //x[i] = pi * (i-n);
  printf ("C++ vector: %li s\n",time(0) - start);
}

int main ()
{
  printf ("Size of vector: ");
  long int size;
  scanf ("%li",&size);

  C_array (size);
  CPP_vector (size);
  return 0;
}

我收到了一些奇怪的结果.标准g编译为矢量大小为20 000生成运行时8 s(C数组)或18 s(std :: vector).如果我使用//后面更复杂的行,则运行时为8/15 s(是的,更快).如果我打开-O3那么,对于40,000矢量大小,运行时间为5/5秒.