我有一个在后台运行的线程,现在然后醒来并做一些小事情,但是如果我想以受控方式停止该线程,我必须等待他自己醒来以便让他退出而且由于他睡了很长时间,这可能会非常烦人.

这是一个显示基本问题的示例代码.

让我们从在这个例子中休眠5秒然后只打印一个点的线程开始.

#include <QDebug>
#include "TestThread.h"

void TestThread::run()
{
    running = true;
    while(running == true)
    {
        qDebug() << ".";
        QThread::sleep(5);
    }
    qDebug() << "Exit";
}

void TestThread::stop()
{
    running = false;
}

然后我们有主要开始线程然后杀死他.

#include <QDebug>
#include "TestThread.h"

int main(int argc,char *argv[])
{
    qDebug() << "Start test:";
    TestThread *tt = new TestThread();

    tt->start();
    sleep(2);
    tt->stop();
    tt->wait();

    delete tt;    
}

问题是tt-> wait();必须等待线程正在休眠的5s.
我可以称之为“从睡眠中醒来”,这样他就可以继续.

或者有更好的方法吗？

/谢谢

更新我使用QMutex和tryLock：

#include <QDebug>
#include "TestThread.h"

QMutex sleepMutex; 

void TestThread::run()
{
    qDebug() << "Begin";
    //1. Start to lock
    sleepMutex.lock(); 
    //2. Then since it is locked,we can't lock it again
    //   so we timeout now and then.
    while( !sleepMutex.tryLock(5000) )
    {
        qDebug() << ".";
    }
    //4. And then we cleanup and unlock the lock from tryLock.
    sleepMutex.unlock();
    qDebug() << "Exit";
}

void TestThread::stop()
{
    //3. Then we unlock and allow the tryLock 
    //   to lock it and doing so return true to the while 
    //   so it stops.
    sleepMutex.unlock();
}

但是使用QWaitCondition会更好吗？还是一样吗？

更新：如果QMutex与启动和阻止他的步伐不同,QMutex会中断,
所以这是QWaitCondition的尝试.

#include <QDebug>
#include <QWaitCondition>
#include "TestThread.h"

QMutex sleepMutex; 

void TestThread::run()
{
    qDebug() << "Begin";

    running = true;
    sleepMutex.lock(); 
    while( !waitcondition.wait(&sleepMutex,5000) && running == true )
    {
        qDebug() << ".";
    }
    qDebug() << "Exit";
}

void TestThread::stop()
{
    running = false;
    waitcondition.wakeAll();
}