min算法通常表示如下:
template <typename T> const T& min(const T& x,const T& y) { return y < x ? y : x; }
但是,这不允许形式为min(a,b)= 0的构造.您可以通过额外的重载来实现:
template <typename T> T& min(T& x,T& y) { return y < x ? y : x; }
我想做的是通过完美转发统一这两个重载:
template <typename T> T&& min(T&& x,T&& y) { return y < x ? std::forward<T>(y) : std::forward<T>(x); }
但是,g 4.5.0向min(2,4)发出警告,我将返回对临时引用的引用.我做错什么了吗?
好的,我明白了.问题在于条件运算符.在我的第一个解决方案中,如果我调用min(2,4),条件运算符将看到xvalue,从而从转发的x移动以生成临时对象.当然,通过引用返回它是危险的!如果我单独转发整个表达式而不是x和y,编译器就不会再抱怨了:
template <typename T> T&& min(T&& x,T&& y) { return std::forward<T>(y < x ? y : x); }
好的,我摆脱了算术类型的引用:)
#include <type_traits> template <typename T> typename std::enable_if<std::is_arithmetic<T>::value,T>::type min(T x,T y) { return y < x ? y : x; } template <typename T> typename std::enable_if<!std::is_arithmetic<T>::value,T&&>::type min(T&& x,T&& y) { return std::forward<T>(y < x ? y : x); }
解决方法
在我看来,你正试图过度简化这个问题.不幸的是,让它完全正确无疑是非常重要的.如果你还没有读过
N2199,现在是时候这么做了. Rvalue引用继续发展,因此它的min和max的参考实现可能不再完全正确,但它至少应该是一个相当不错的起点.警告:参考实现比你想要的复杂得多!