现在,我知道向非叶类添加新的虚函数通常是不好的,因为它破坏了尚未重新编译的任何派生类的二进制兼容性.但是,我的情况略有不同：
我有一个接口类和实现类编译成共享库,例如：
class Interface {
public:
static Interface* giveMeImplPtr();
...
virtual void Foo( uint16_t arg ) = 0;
...
}
class Impl {
public:
...
void Foo( uint16_t arg );
....
}@H_403_5@
我的主应用程序使用这个共享库,基本上可以写成：
Interface* foo = Implementation::giveMeImplPtr();
foo->Foo( 0xff );@H_403_5@
换句话说,应用程序没有任何派生自Interface的类,它只使用它.
现在,假设我想用Foo(uint32_t arg)重载Foo(uint16_t arg),我可以安全地做到：
class Interface {
public:
static Interface* giveMeImplPtr();
...
virtual void Foo( uint16_t arg ) = 0;
virtual void Foo( uint32_t arg ) = 0;
...
}@H_403_5@
并重新编译我的共享库,而无需重新编译应用程序？
如果是这样,我需要注意哪些不寻常的警告？如果没有,除了获取库的命中和升级版本之外,我还有其他选择,从而打破向后兼容性吗？
