从
Take the address of a one-past-the-end array element via subscript: legal by the C++ Standard or not?起
似乎有一种语言特定于获取一个地址而不是数组结尾.
如果没有被解雇,为什么在结束时2或2,000,000会成为问题？
看一些简单的循环：
int array[];
...
for (int i = 0: i < array_max; ++i)
{
int * x = &array[i *2]; // Is this legal
int y=0;
if (i * 2 < array_max) // We check here before dereference
{
y = *x; // Legal dereference
}
...
}
为什么或在什么时候这变得不确定,在实践中它只是将ptr设置为某个值,为什么如果它没有被重新引用它将是未定义的？
更具体地说 – 除了预期会发生什么之外,还有什么例子？
解决方法
将地址超出数组末尾的关键问题是分段体系结构：您可能溢出指针的可表示范围.现有规则已经产生了一定程度的痛苦,因为这意味着最后一个对象不能正好在一个段的边界上.但是,形成这个地址的能力已经确立.
