考虑比较正整数的函数;该函数本身使用lambda来做这个工作.
// Pass n1,n2 by value to the lambda.
bool Compare(int n1,int n2) {
return [](int n1,int n2) { return n1 > n2; };
}
上面的代码段编译好了虽然Compare()总是返回true;
但是,以下代码甚至无法编译 –
// capturing values
bool Compare(int n1,int n2) {
return [n1,n2]() -> bool { return n1 > n2; };
}
并返回错误
lambda.cpp:48:46: error: cannot convert 'Compare(int,int)::__lambda2' to 'bool' in return
return [n1,n2]() -> bool { return n1 > n2; };
题
可能这些不是在C中引入lambda的意图,仍然…
为什么第一个总是返回true？
为什么第二次无法编译？
解决方法
Why the first one always returns true?
Lambdas衰减为函数指针,它们隐式转换为布尔(对于lambdas,始终为true,因为指针永远不为空).
Why second fails to compile?
捕获任何东西的Lambdas没有转换为函数指针(该状态如何通过？)
如果你必须使用lambda：
叫它：
return [](int n1,int n2) { return n1 > n2; }(n1,n2); //notice the () to call it
或者,你的第二种方式,这更有意义,但不如只是返回n1> N2：
return [=] { return n1 > n2; }(); //= captures everything used by value
//-> bool and parameter list are redundant
最后,值得注意的是,< functional>中的std :: greater已经这样做了：
std::sort(…,std::greater<int>()); //std::greater<> in C++14
