请考虑以下代码:
#include <iostream> template<typename T> void f(T x) { std::cout << sizeof(T) << '\n'; } int main() { int array[27]; f(array); f<decltype(array)>(array); }
编者注:原始代码使用typeof(数组),但这是一个GCC扩展.
这将打印
8 (or 4) 108
在第一种情况下,数组显然衰减为指针,T变为int *.在第二种情况下,T被强制为int [27].
是否定义了衰变/替代实施的顺序?是否有更优雅的方式强制类型为int [27]?除了使用std :: vector?
解决方法
使用参数的引用类型
template<typename T> void f(const T& x) { std::cout << sizeof(T); }
在这种情况下,数组类型不会衰减.
同样,如果您明确指定模板agument T作为引用数组类型,您还可以防止原始版本f中的衰减
f<int (&)[27]>(array);
在原始代码示例中,强制参数T具有数组类型(即非引用数组类型,通过使用typeof或通过明确指定类型),将不会阻止数组类型衰减.虽然T本身代表数组类型(如您所见),但参数x仍将被声明为指针,而sizeof x仍将评估为指针大小.