使用std :: vector :: emplace_back和std :: move一起有什么优势吗？或者它只是冗余,因为std :: vector :: emplace_back会做一个inplace-construction？
澄清情况：
std::vector<std::string> bar;
第一：
bar.emplace_back(std::move(std::string("some_string")));
第二：
std::string str("some_string");
bar.emplace_back(std::move(str));
第三：
bar.emplace_back(std::move("some_string"));
