C:应该将在构造函数体中分配的指针成员初始化为NULL吗?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了C:应该将在构造函数体中分配的指针成员初始化为NULL吗?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
假设我有:
// MyClass.h
class MyClass
{
  public:
    MyClass();

  private:
    Something *something_;
}

// MyClass.cpp
MyClass::MyClass()
{
  something_ = new Something();
}

我应该在MyClass构造函数的构造函数初始化列表中将something_初始化为NULL(或0)吗?还是那个没有必要的,因为我在构造函数的正文中分配给它?推荐的做法是什么?

解决方法

一般来说,您只需在初始化列表或正文中分配一次,除非正文初始化可能发生或可能不会发生,或者具有必备代码
MyClass::MyClass() 
{
   //this code must happen first
   // _now_ max is known
   something_ = new Something(max);
}

MyClass::MyClass() 
{
   if (max) 
       something_ = new Something(max);
   else
       something_ = NULL;
}

MyClass::MyClass() 
    : something_(new Something()) 
//as pointed out in the comments,use smart pointers
{
}
原文链接:https://www.f2er.com/c/112341.html

猜你在找的C&C++相关文章