假设我有两个函数重载
template <typename T>
void f(const T&) {
cout << "f(T&)" << endl;
}
template <typename T>
void f(const T*) {
cout << "f(T*)" << endl;
}
为什么f(new int)解析为f(const T&)而不是f(const T *)？在标准的任何地方谈论这种反直觉的行为？
解决方法
对于使用模板扣除的重载分辨率,第一步是解析模板.然后将非模板排序应用于结果.在您的代码中,模板分辨率为：
void f(int * const &) // 1 void f(int const *) // 2
根据C14 [over.ics.ref],如(1)中直接引用参数的引用是一个身份转换(即使添加了cv-qualifiers). T与T const&是直接约束,即没有创建和绑定临时的.
但是,(2)涉及资格转换.在匹配函数参数之前,参数类型int *必须转换为const int *.
身份转换被认为是任何非身份转换序列的子序列,所以(1)根据子序列规则[over.ics.rank] /3.1.1获胜
