我对自己熟悉QT5并发库.我在看QWaitCondition示例(
http://qt-project.org/doc/qt-5.0/qtcore/qwaitcondition.html#details).
这里,一个线程(线程B)读取用户输入,所有其他线程(线程A)处理此输入.
这里,一个线程(线程B)读取用户输入,所有其他线程(线程A)处理此输入.
线程A：
forever {
mutex.lock();
keyPressed.wait(&mutex);
++count;
mutex.unlock();
do_something();
mutex.lock();
--count;
mutex.unlock();
}
线程B：
forever {
getchar();
mutex.lock();
// Sleep until there are no busy worker threads
while (count > 0) {
mutex.unlock();
sleep(1);
mutex.lock();
}
keyPressed.wakeAll();
mutex.unlock();
}
使用count变量和扩展互斥同步的原因是为了防止符号丢失.
问题是,我认为符号可能会丢失：
想象一下以下场景：
>线程A处理符号,并减少反对(–count);
互斥体被释放;然后线程A停止
>线程B从睡眠状态返回,获取互斥锁,看到,计数==
0,并调用keyPressed.wakeAll(),然后解锁互斥锁.
然而,wakeAll()调用无处可去,因为线程A是
不等
>线程A再次启动,对互斥体进行aquaires并进入等待().
由于wakeAll()已被调用,因此符号丢失.
我是对的,还是我错过了什么？如果我是对的,如何纠正这个例子以真正阻止它跳过符号？
解决方法
你是对的
为了解决这个问题,应该使用已经获得的互斥锁输入循环：
mutex.lock();
forever {
keyPressed.wait(&mutex);
++count;
mutex.unlock();
do_something();
mutex.lock();
--count;
}
mutex.unlock();
