使用Twitter Bootstrap的最佳实践是什么，从CDN引用它或在我的服务器上创建本地副本？
由于Bootstrap不断进化，恐怕如果我参考CDN，用户会看到不同的网页随着时间的推移，一些标签甚至可能会损坏。最多人的选择是什么？
解决方法
Why Not Both ¯\_(ツ)_/¯ ? Scott Hanselman有一篇关于使用CDN获得性能提升的优秀文章，但优雅
falling back to a local copy in case the CDN is down。
具体到bootstrap，你可以做到以下到load from a CDN with a local fallback：
<head>
<!-- Bootstrap CSS CDN -->
<link rel="stylesheet" href="//netdna.bootstrapcdn.com/bootstrap/3.0.3/css/bootstrap.min.css">
</head>
<body>
<!-- APP CONTENT -->
<!-- jQuery CDN -->
<script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.0.3/jquery.min.js"></script>
<!-- jQuery local fallback -->
<script>window.jQuery || document.write('<script src="/local/jquery.min.js"><\/script>')</script>
<!-- Bootstrap JS CDN -->
<script src="//netdna.bootstrapcdn.com/bootstrap/3.0.3/js/bootstrap.min.js"></script>
<!-- Bootstrap JS local fallback -->
<script>if(typeof($.fn.modal) === 'undefined') {document.write('<script src="/local/bootstrap.min.js"><\/script>')}</script>
<!-- Bootstrap CSS local fallback -->
<script>
$(document).ready(function() {
var bodyColor = $('body').css('color');
if(bodyColor != 'rgb(51,51,51)') {
$("head").prepend('<link rel="stylesheet" href="/local/bootstrap.min.css">');}});
</script>
</body>
对你的最佳实践问题，有很多very good reasons to use a CDN in a production environment：
- It increases the parallelism available.
- It increases the chance that there will be a cache-hit.
- It ensures that the payload will be as small as possible.
- It reduces the amount of bandwidth used by your server.
- It ensures that the user will get a geographically close response.
对于你的版本控制关注，任何值得它的CDN让你定位一个特定版本的库，所以你不会不小心引入破坏性的更改每个版本。