log1 () { echo $@; }
log2 () { echo "$@"; }

X=(a b)
IFS='|'

echo ${X[@]}   # prints a b
echo "${X[@]}" # prints a b
echo ${X[*]}   # prints a b
echo "${X[*]}" # prints a|b
echo "---"
log1 ${X[@]}   # prints a b
log1 "${X[@]}" # prints a b
log1 ${X[*]}   # prints a b
log1 "${X[*]}" # prints a b (!!)
echo "---"
log2 ${X[@]}   # prints a b
log2 "${X[@]}" # prints a b
log2 ${X[*]}   # prints a b
log2 "${X[*]}" # prints a|b

这是我对行为的理解：

> ${X [*]}和${X [@]}都扩展为b
>“${X [*]}”扩展为“a | b”
>“${X [@]}”扩展为“a”“b”
> $*和$@与${X [*]}和${X [@]}具有相同的行为,除了它们的内容是程序或函数的参数

这似乎得到了bash manual的证实.

在行log1“${X [*]}”中,因此我期望引用的表达式展开为“a | b”,然后传递给log1函数.该函数具有显示的单个字符串参数.为什么会发生其他事情？

如果您的答案是手动/标准参考的支持,那将会很酷！