采购微软产品是一个很好的选择。初始成本可能看起来很高，但是如果您购买软件保证(例如Visual Studio)，您有权免费升级，只要您保持SA当前的价格，并且只占成本的一小部分，请记住的回购。许多人认为你每次都需要购买完整的零售版本，而这并不是真的。与更大的供应商(如CDW)合作，帮助许可问题。他们通过电话与微软许可部门的人取得联系，并帮助我们选择了正确的。根本没有高压。他们实际上把我们认为我们需要的一些事情告诉了我们。

MSDN订阅是很棒的。我有一个通过我的雇主，但也习惯于维护一个人。如果您是承包商/个体经营者，则是运营费用。就像购买完整的产品一样，更新MSDN订阅与购买相比是非常便宜的，特别是考虑到您的收益。 MSDN中的许可证是相当慷慨的，由于您是一个单一的商店，如果我正确地阅读，一个MSDN足以满足您的非生产需求。此外，捆绑的支持事件也是一个很好的加分。

有许多版本的Visual Studio，从Express版本一直到团队版本。例如，我们现在正在推出Team Foundation Server，所以我们的成本明显更高。对于创业或小型商店，有TFS托管合作伙伴，您可以免费获得Team Explorer。或者您可以混合使用Visual Studio进行开发，像VSS，SVN或无数的其他版本控制产品。

只是因为有人“开源”，这并不意味着它是免费的。是的，平台的选择可能是免费的，工具可能是免费的，但有一个确定的机会，您将需要一个商业图书馆或组件有一天。此外，没有任何东西阻止您使用Microsoft与开源产品。 .NET中编写了许多开源项目，可以利用您的解决方案来利用，而微软正在变得更加透明。我们正在开发一个非常大的企业解决方案，我们现在只使用一种“商业”产品，不在我们的开发工具之外。有很多开放源代码的用法，很多实现都是从社区的想法和例子中拼凑出来的。

往往没有提到的一件事是这些决定中的人力成本。微软受到许多人的憎恨，他们的解决方案可能不是最快或最强大的(尽管我将在任何其他Web服务器配置上将IIS7放在W2K8上)，他们正在专注于使人们能够做到更好的工作。你不只是和他们一起购买产品，而是购买生产力。作为在几个开源商店工作的人，我非常感谢他们所有的事情，并且明白自由并不总是意味着更好。

我有一个“一个人”的业务，我真的建议查看MSDN订阅。它将让您获得工具和技术，否则您将无法在零售路线中点菜。和一个像CDW的人谈话，帮助你找出你的许可需求。如果它工作，绝对尝试这条路线。您可以通过MSDN订阅覆盖所有内部需求，最有可能(例如，很多产品可以安装到您(作为用户)，长达机器的十倍他们安装的是“你的”和非生产，有例外，但不是很多。)

如果不行，请尝试免费路线。您绝对可以使用Mono for .NET Development以及Express Edition。我知道一些C#开发者，由Mono发誓不能开心。

祝你好运！