所以我有我的身份验证服务AuthService,它基本上有两个方法,一个从服务器获取一个新令牌,一个用户名和一个密码,另一个检索当前存储的令牌,并在必要时刷新令牌.
两者显然都依赖于HttpClient.也就是说,AuthService依赖于HttpClient.让我们记住这一点.

另一个“服务”是一个HttpInterceptor,我想拦截除AuthService之外的所有传出请求,以添加Authorization标头(现在它变得很脏).为了构成那个头,我们需要一个令牌,我们从AuthService获得.也就是说,AuthInterceptor(我的拦截器的名称)依赖于AuthService.据我所知,HttpClient依赖于所有HTTP_INTERCEPTORS.

所以场景如下：

关于如何打破这个圈子的任何想法或建议？
有没有办法使AuthService的HttpClient独立于AuthInterceptor？或者这是一个坏主意？ (另外第三个函数将被添加到AuthService以便将用户注销,其请求将被截获并且还将Authorization标头添加到其中)

到目前为止,我发现了一个类似的issue但是解决方法表明没有解决我的问题,现在我在引导过程中在发送任何请求之前得到无限递归.我已经处理了拦截登录和令牌刷新请求的情况,以避免this,所以据我所知,这不是问题所在.
这是一个plunk,概述了我的代码.

摘自摘录：

@H_403_15@@Injectable() export class AuthInterceptor implements HttpInterceptor { private auth: AuthService; constructor(inj: Injector) { this.auth = inj.get(AuthService); } intercept(req: HttpRequest<any>,next: HttpHandler): Observable<HttpEvent<any>> { // Ignore if login or refresh request if (req.url.includes('login')) { return next.handle(req); } console.log('Intercepting request...'); return this.auth.getToken().map(token => { const authHeader = 'Bearer ' + token; const authReq = req.clone({setHeaders: {Authorization: authHeader}}); return authReq; }).concatMap(newReq => next.handle(newReq)); } }