有人告诉我使用错误回调与catch函数之间是否存在差异,当使用$q.promise时？
function doSomething0() {
var deferred = $q.defer();
...
return deferred.promise;
}
doSomething0()
.then(doSomething1)
.then(doSomething2)
.then(doSomething3)
.catch(function (err) {
// do something with `err`
});
与
function doSomething0() {
var deferred = $q.defer();
...
return deferred.promise;
}
function errorHandler(err) {
// do something with `err`
}
doSomething0()
.then(doSomething1,errorHandler)
.then(doSomething2,errorHandler)
.then(doSomething3,errorHandler);
如果是这样,为什么要使用第二个？它看起来比较丑陋,导致我的意见中更多的代码重复？
两者都会实现同样的事情,除了第二个可能会运行errorHandler三次(而不是一次).你是正确的,它带来了一些代码重复,但它也允许您处理发生的任何错误并继续您的链条：
原文链接：https://www.f2er.com/angularjs/140720.htmlfunction errorHandler(err) {
//log error,continue
return $q.resolve('default value or something');
}
doSomething0()
.then(doSomething1,errorHandler)
.then(doSomething2,errorHandler)
.then(doSomething3,errorHandler);
