我有一点麻烦理解这个简单的使用/ e regex修饰符。
my $var = 'testing'; $_ = 'In this string we are $var the "e" modifier.'; s/(\$\w+)/$1/ee; print;
返回：“在这个字符串中，我们测试”e“修饰符。
我不明白为什么需要两个’e’修饰符。就我可以看到，$ 1应该从字符串捕获’$ var’，然后单个’e’修改器应该能够替换变量的值。我必须误解一些东西，不过，因为尝试上面的代码只有一个“e”修饰符不会明显替代字符串中的任何东西。
对不起，问这样一个简单的问题！
谢谢。
解决方法
这不是一个“简单”的问题，所以不要打败自己。
问题是，使用单个/ e，RHS被理解为其求值结果用于替换的代码。
什么是RHS？这是$ 1。如果你评价$ 1，你会发现包含字符串$ var。它不包含所述变量的内容，只是$后面跟着一个v，后面跟着一个a，后面跟着一个r。
因此，必须评估两次，一次将$ 1转换为$ var，然后再次将$ var的上一个结果转换为字符串“testing”。你通过在s operator双重ee修改器。
你可以很容易地检查这一点，运行它与一个/ E或其中两个。这里是一个演示二，加上使用符号解引用的第三种方式 – 因为它引用包符号表，只适用于包变量。
use v5.10;
our $str = q(In this string we are $var the "e" modifier.);
our $var = q(testing);
V1: {
local $_ = $str;
s/(\$\w+)/$1/e;
say "version 1: ",$_;
}
V2: {
local $_ = $str;
s/(\$\w+)/$1/ee;
say "version 2: ",$_;
}
V3: {
no strict "refs";
local $_ = $str;
s/\$(\w+)/$$1/e;
say "version 3: ",$_;
}
运行时，产生：
version 1: In this string we are $var the "e" modifier. version 2: In this string we are testing the "e" modifier. version 3: In this string we are testing the "e" modifier.