在Perl中,使用@a [$i]而不是使用$a [$i]访问数组元素有什么区别?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了在Perl中,使用@a [$i]而不是使用$a [$i]访问数组元素有什么区别?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我遵循的基本语法教程没有说清楚:

Is there any practical/philosophical/context-dependent/tricky difference between accessing an array using the former or latter subscript notation?

$perl -le 'my @a = qw(io tu egli); print $a[1],@a[1]'

两种情况下的输出似乎相同.

解决方法

$a[...]   # array element

返回由索引表达式标识的一个元素,和

@a[...]   # array slice

返回由多个元素标识的所有元素.

因此,

>如果您要访问单个元素以便将此信息传达给读者,则应使用$a [EXPR].事实上,如果不这样做,你可以收到警告.
>如果要访问许多元素或可变数量的元素,则应使用@a [LIST].

但这不是故事的结局.你问过实际的和棘手的(微妙的?)差异,还有一个没人提到过:数组元素的索引表达式是在标量上下文中计算的,而数组切片的索引表达式是在列表上下文中计算的.

sub f { return @_; }

$a[ f(4,5,6) ]     # Same as $a[3]
@a[ f(4,6) ]     # Same as $a[4],$a[5],$a[6]
原文链接:https://www.f2er.com/Perl/172887.html

猜你在找的Perl相关文章